Mode, Stil & Shopping

WINE TASTING

Den här underbara luddiga angora-tröjan hänger i min garderob just nu. Slut i alla Acne-studios och återförsäljare. En av tjejerna som jobbar på Åhlens hittade den sista tröjan i databasen på söder, en enda kvar i strl S - gissa vad jag gjorde? Tog första tunnelbanan dit och den blev min! Har länge letat efter en luddig tröja och även en tröja i den här färgen. Den här bilden gör den inte rättvisa, ska försöka ta en bild med kameran så ni får se den rätta färgen! 


Så nu vet ni att jag är nöjd! A har varit här hela helgen och har haft det jättemysigt! Vi lagade bland annat en jättegod middag igår, blir hungrig bara jag tänker på det! Haha hoppas ni har haft en grym helg!

Hej!

såg ett inlägg i din blogg- detta, ( skulle du kunna hjälpa mig att förstå frågan? vet ej hur jag ska svara har precis samma fråga på min hemtenta idag. super tacksam om du kan.

Mvh



om Ångest

Det är nu det börjar, ångesten. Har skummat eller faktiskt läst väldigt mycket av den delen som jag inte hann i Nancy Frasers bok.. vilket har lett till lite ångest över att jag inte gjorde det innan men hursomhelst har jag gjort det nu & nu återstår endast att se igenom Beverley Skeggs bok än en gång för att se till att jag uppfattat rätt & hitta de rätta referenserna. Lättare sagt än gjort, såhär ser frågan ut som jag ska besvara:



Fråga 1 (3p)



I Den radikala fantasin skriver Nancy Fraser att det – även om ekonomisk orättvisa och kulturell orättvisa ”är djupt inflätade i varandra” – finns en poäng med att analytiskt särhålla ekonomisk orättvisa och kulturell orättvisa. Hon förespråkar med andra ord ett tvådimensionellt perspektiv, med en ekonomisk dimension1 och en kulturell dimension2, där ingen av dimensionerna helt kan reduceras till den andra.



Hur tycker ni att Beverly Skeggs i Att bli respektabel förhåller sig till ett sådant tvådimensionellt perspektiv? Tar hon exempelvis hänsyn till båda dimensionerna eller reducerar hon någon av dem till den andra? Går hon längre än Fraser?



Jag vill med andra ord att ni redogör för hur ni tycker att Skeggs förhåller sig till Frasers tvådimensionella perspektiv. Argumentera för ert svar och underbygg gärna svaret med exempel från Skeggs.



Svaret får vara på högst sammanlagt 2 sidor, bredd 12

Hej!



Jag har tyvärr inte tentan här hos mig och inte heller böckerna. Det var flera år sedan jag gjorde den här frågan..



Du måste tyvärr läsa båda böckerna, minns att Beverley Skeggs var väldigt intressant.. hon gjorde väl någon studie över många år? Tror du får jämföra hur de skiljer sig och vilka likheter som finns..



Lycka till!